aamen ja hoosiannaa

Narikkatorilla oli mielenosoitus, jossa kannettiin mukana ristiä Porissa vuosi sitten kuolleen nuoren tytön muistolle. Seurauksena Kirkko päätti ottaa kantaa asiaan näin:

Eikös kirkko ole juuri se taho, joka opettaa, että meistä täysin puhdas heittäköön sen ensimmäisen kiven. Ensinnäkin mitä teemme uskonnolla, joka ei seuraa omia opetuksiaan. Lisäksi eikös kirkon pitäisi olla poliittisesti sitoutumaton elin. Mistä lähtien kirkko on omistannut oikeudet ristiin, uskontoon tai oikeuden määritellä ihmisiä rasisteiksi. Voisiko joku kertoa Kirkon henkilöstölle sanan rasismi määritelmä, ettei tarvitsisi vastaisuudessa käyttää sanaa väärässä kontekstissa.

Rasismi on aate tai toiminta, jossa ihmisten rodun, etnisen taustan tai biologisten eroavaisuuksien tai näihin liittyvien fyysisten tai henkisten ominaisuuksien erilaisuudella perustellaan ihmisten eriarvoista kohtelua eli syrjintää. Rasismiksi voidaan kutsua myös toimintatapoja ja yhteiskunnallisia rakenteita, jotka johtavat näihin seikkoihin perustuvaan eriarvoisuuteen.

Koska kirkkomme on päättänyt ottaa kantaa ilmoittamalla, että jokainen joka vastustaa hallitsematonta maahanmuuttoa on rasisti, laitettakoon vielä tiedoksi kirkolle, mitä on suvaitsevaisuus... Nyt voidaan miettiä, kuka on suvaitsevainen ja kuka rasisti....

Se, että haluamme Suomen pysyvän turvallisena maana, jossa ei hiivi laumoittain ihmisiä, joiden alkuperää, henkilöllisyyttä tai taustaa emme tiedä, ei tee meistä rasistisia. Lisäksi ymmärrettäköön se, että yhteiskuntamme talous natisee liitoksistaan ja mikäli otamme tänne tuhansia maahanmuuttajia, joiden työllistymisnäkymät ovat lähes nollassa, menopuolemme nousee hallitsemattomalla tavalla. Valtion velkaantuessa tämän seurauksena, joudumme jatkamaan leikkauksia ja veronkorotuksia. Ja nyt voi jokainen arvata keneen nuo leikkaukset kohdistuvat ja ketkä saavat korotukset osakseen. Suomessa on nyt jo kurjistettu keskiluokka. Ostovoima on ennennäkemättömän alhaalla. Luuletteko, että köyhät ja keskiluokka kestää enää leikkauksia tai kiristyksiä. Yhteiskunnan tason näkee siitä, kuinka se huolehtii heikommistaan. Yhteiskuntamme ei sitä tällä hetkellä tee. Yhteiskuntamme huolehtii ihmisistä, jotka tulevat suurimmalta osin elintason perässä, turvalliseksi luetuilta alueilta ja onneksi olkoon, myös kirkkomme on lähtenyt tähän mukaan.

Tämän seurauksena kuitenkin rupesin miettimään, onko oikein, että Suomessa on verojärjestelmällä ylläpidettävä yksi uskonnollinen ryhmä ns. valtion kirkko.

Ja sitten Kirkosta Orpoon.... aasinsilta unohtui välistä. Orpo haaveilee maahanmuuttajista työllisyystilanteen parantamiseksi. Mitä v....??? Suomessa on puoli miljoonaa työtöntä omasta takaa ja Petteri haluaa raahata työläisiä maasta, joissa opetuksentaso ei vastaa millään tasolla Suomen tasoa. Ensiksi näille pitäisi saada oleskeluluvat, sitten kieliopetus ja tämän jälkeen jonkin valtakunnan ammatillinen tutkinto, ja vielä kaiken huipuksi työpaikkakin. Miten ajatelit Petteri, että tämä kustannetaan siihen asti, että nämä ihmiset on saatu työllistettyä (tutkimustulosten mukaan suurinta osaa ei ikinä).

 Tutkimuksen tulosten mukaan erityisesti Somaliasta ja Irakista kotoisin olevilla maahanmuuttajilla julkisen talouden vaikutukset olivat hyvin negatiiviset – näin myös pitkällä aikavälillä.  Irakissa ja Somaliassa syntyneillä vielä 20 vuoden maassaoloajan jälkeenkin keskimääräiset vaikutukset per henkilö olivat  lähellä –10 000 euroa per henkilö. Somaliassa syntyneillä keskimäärin tämä oli noin -8 700 euroa per henkilö ja Irakissa syntyneillä noin -10 900 euroa per henkilö yhden vuoden aikana. Toisin sanoen näidenkään tietojen valossa Somaliassa ja Irakissa syntyneitä ei voi pitää varsinaisena lottovoittona Suomen julkiselle taloudelle. 

 Työllisyysasteet sekä vuosittain, että ikäryhmittäin.

Usein näkee medioiden esittelevän meille, kuinka maahanmuutto on kannattavaa. Näissä uutisissa viitataan OECD:n ja VATT:m tutkimustuloksiin, vaikka molemmat näistä tutkimuksista käsittelevät maahanmuuttoa yhtenä kokonaisuutena.  Eriteltynä maittain, maahanmuuton todellinen kannattavuus aukeaa.

Kurkataanpa tulonsiirtoja...

euroa / nainen

euroa / nues

Yllä ollevien taulukoiden tekohetkellä olevien määrä:

Somaleita oli maassa siis 2696 kappaletta ja Irakilaisia oli 2323 kappaletta ja nettovaikutukset olivat keskimäärin Irak - 10 919  ja Somalia -8 699 euroa per henkilö 20:n vuoden oleskelun jälkeen. Mikä on nettovaikutus, kun näitä kahta kansallisuutta on virrannut viime vuoden puolella liki 30 000 kappaletta lisää....

Ylläolevat luvut perustuvat Samuli Salmisen tutkimukseen. Samuli on lupaillut tutkimuksestaan 2. osaa, jossa selviää maahanmuuton todellinen hintalappu. Sitä odotellessa....

Ja yllättäen taas lipsahti kirjoitus vähän pitemmälle, kuin piti, mutta laitetaan nyt vielä pieni teema kappale.

raiskauskulttuuria, pellejä ja provoja

Rape culture eli raiskauskulttuuri on termi, joka lanseerattiin Amerikassa 70 -luvulla. Termillä on tarkoitus kuvata kuinka yhteisö syyllistää uhria ja normalisoi miehen seksuaalisen väkivallan. Raiskauskulttuurissa raiskausta ei pidetä rikoksena, vaan korkeintaan ikävänä sattumuksena, voitaisiin käyttää jopa nimitystä "yksittäistapaus". Tapaus jossa uhri on vähintään yhtä syyllinen kuin tekijä.Tässä kulttuurimallissa pahinta ei ole teko vaan teon paljastuminen. Paljastuessaan tekoja selitellään, puolustellaan ja hyväksytään hiljaisesti. Teon paljastuessa tekijää sympatisoidaan, ja yritetään keksiä syitä miksi näin pääsi käymään. Tekijä on viaton omaan käytökseen ja uhri on jollain tavalla saanut viattoman tekijän tekemään rikoksensa.

Mistä tunnistaa raiskauskulttuurin? Tässä eräs lista, joiden täyttyessä katsotaan raiskauskulttuurin olevan vallallaan:

• Tekoa yritetään piilotella/vaientaa
• uhrin syyllistäminen "hän pyysi sitä"
• vähätteleminen "pojat on poikia"
• seksuaalisia vitsejä
• toleranssi seksuaalista häirintää vastaan
• vääristellään raiskaustilastoja
• Tarkastellaan uhrin pukeutumista, psyykettä, motiivia ja historiaa
• määritellään miehuus hallitsevina ja seksuaalisesti agressiivisena
• määritellään naiseus allistuvana ja seksuaalisenti passiivisena
• oletetaan, että vain siveettömät naiset raiskataan
• opetetaan naisia vältämään raiskatuksi tulemista sen sijaan, että miehiä opetettaisiin olemaan raiskaamatta.
• häpeän aiheuttaminen(teko kritisoi naisen oletettua tai todellista seksuaalista käyttäytymistä esim. liian paljastavat vaatteet...)

Tuntuvatko kohdat jotenkin tutuilta. Ainakin nämä tuo minulle mieleen maahanmuuttajataustaisten tekemät raiskaukset. Varsinkin تحرش جميع (suom. kollektiivinen häirintä suomalaisten medioiden käyttämä Taharrush gamea nimitys), jota esiintyi ympäri Eurooppaa uutena vuotena, ja josta vaiettiin, kunnes uhrit ja silminnäkijät alkoivat vuotamaan tietoa nettiin. Viralliset tahot tiedottivat asiasta useita päiviä tapahtumien jälkeen. Tällöinkin niitä vähäteltiin, kunnes pikku hiljaa alkoi tulemaan asian koko karmaiseva todellisuus esiin. Uhreja vähäteltiin tässäkin vaiheessa, esim. pidetään miehet käden mitan päässä -kommentti. Vähäteltiin miehien tekoja, kuinka ovat toisesta kulttuurista eivätkä ymmärrä tekevänsä väärin. Hetkeä myöhemmin paljastui, että Suomessakin on ollut samankaltaista liikehdintää. Tätä ennen oli surtu, kuinka raukka parat pelkäävät rakettien pauketta ym. ym. 

Tässä videossa näkyy saksalaiset pakolaiset juhlimassa uutta vuotta, eikä pauke näy häiritsevän ollenkaan menoa.... 

Onko niin, että rasistiksi leimautumisen pelko muuttaa yhteiskuntamme raiskausyhteiskunnaksi. Viime vuonna raiskaustilastot olivat 1054 kpl raiskauksia, joista ulkomaalaisten tekemiä raiskauksia oli 26,9 % tämä tarkoittaa siis 283 kappaletta. Ulkomaalaisten osuus suomessa on 3,5%. mikäli ensi vuonna tulisi esim. 30 000 kappaletta mamuja, tämä tarkoittaisi, mikäli suhdeluku säilyisi samana, liki 50 raiskausta lisää tilastoihin. Mikäli ajatellaan, että mamuja olisi saman verran kuin suomalaisia, raiskausten määrä ylittäisi 8000 kappaleen rajapyykin.

Suvaitsevaisto syyttävät, että kyllä suomalaisetkin raiskaavat, mutta todennäköisyydet tulla suomalaisen raiskaamaksi ja varsinkin puskaraiskaamaksi on todella pienet. Lisäksi olen sitä mieltä, että raiskaus minkä väriseltä ihmiseltä tahansa on tuomittavaa. Tänään olen ollut flunssan kourissa enkä päässyt osallistumaan Tampereen Rajat Kiinni -mielenosoitukseen. Lueskellessani tapahtumista olen täynnä pyhää raivoa, tosin raivo kumpuaa omasta historiastani, jota en sen tarkemmin tässä blogissa tule avaamaan. Erehdyin käymään Rasmus -sivustolla. Maamme suvaitsevaisto kauppaa itseään avarakatseisena, hyväksyvänä ja vähän parempana kansanosana. Sen sijaan he leimaavat meitä, jotka ovat huolissaan muslimeiden maahan noususta ja sen seuraksista, rasisti, natsipelleiksi. Mikä minut sitten sai lopullisesti raivon partaalle. Ensimmäinen etappi oli "pellet" loldiers of odin, jotka olivat lähteneet häpäisemään kaduille natseja(oman kertomansa mukaan). Olisin aikoinani toivonut, että omalle kohdalleni olisi sattunut "natseja" ja minä olen silti päässyt vähällä, kiitos nopean nyrkin ja terhakan potkun. Ymmärsin kyllä keppihevosvitsin, jota viljelivät YLEn haastattelussa, mutta silti koin sen pilkkana niin raiskattuja kuin pahoinpideltyjä naisia kohtaan. Tämä alla oleva kuva on erään järjenjättiläisen päivitys rasmus -sivustolta, ja voin sanoa, että koin samanlaisia tuntemuksia, kuin tuosta pellejen keppihevosesta. Mitä ihmettä ihmisten päässä liikkuu....

Koen tämän suorana pilkkana niitä kohtaan, jotka ovat maksaneet suurimman hinnan seksuaaliväkivallasta, eli uhrit. Ihmiset jaksavat naureskella Rasmus -sivustolla, kuinka yksi on kyseessä olevan kyltin kanssa onnistunut livahtamaan kulkueeseen. Vaikka olen maahanmuuttokriitikko, en todellakaan toivo kenellekään teistä raiskatun tai pahoinpidellyn kohtaloa, en joutsenmerkillä enkä ilman.... Toivon kuitenkin, että jonain päivänä heräätte unelmastanne ja opitte ymmärtämään  realiteetteja. Maailma ei ole kukkasia ja sateenkaaria, emmekä kaikki voi hyppiä hattaroissa. Maahanmuuton osalta edessämme on kysymys, jonka vastauksesta me ja meitä seuraavat sukupolvet tulevat maksamaan hinnan. Voimme vain toivoa, ettei hinta ole liian suuri.

Mitä v---ua täällä tapahtuu?

Viime päivinä on tullut hälyttävän paljon raiskaustapauksia koskevia uutisia. Tapauksia jotka koskettavat alaikäisiä. Raiskaajan kansallisuudella ei sinänsä ole merkitystä raiskatulle. Elämä sellaisena kuin se on ollut, on uhrilla ohi sillä silmän räpäytyksellä, kun teko on alkanut. Jäljelle jäävät tuska, häpeä, ehkä kysymys miksi minä. Edessä on yritys eheytyä ihmisenä takaisin jonkinlaisen elämän kulmaan takaisin kiinni. Paluuta entiseen ei kuitenkaan ole vaan teko jää jossain muodossa väijymään kulman taakse piiloutuneena haamuna, joka kuiskuttaa korvaan, ja ohjaa tulevan elämän valintoja.

Raiskausuutisisten tullessa julki, kaikki arvailevat tekijän etnistä alkuperää kilvan. Mikäli kyseessä on valkoinen mies, suvaitsevaiset hurraavat kuinka rasistit haukkuivat väärää puuta. Maahanmuuttokriittiset pitävät suuren hiljaisuuden. Turvapaikanhakijan paljastuessa tekijäksi, maahanmuuttokriitikot toteavat kaikki saunan taakse ja kuula kalloon. Suvakit kehittävät teorioita, kuinka äiteet ja isät lähettävät lapsiaan houkutuslinnuiksi, että saavat juttuja lehtiin ja mustamaalattua turvapaikan hakijoita. Kenenkään muistamatta sitä, että tämä teko on pilannut jonkun elämän loppuelämäksi.

Aiempia tekstejäni lukeneet tietävät, että olen maahanmuuttokriittinen.... miksi siis kirjoitan tästä, enkä ole keskustelupalstoilla paasaamassa saunan takalauteista tai viettämässä sitä suurta hiljaisuutta. Kyllä minullakin on suuri sauna ja takana on tilaa, kun sille päälle satun , eli ei heittäydytä kuitenkaan ulkokultaiseksi ja kielletä tosiasioita. Siirrytään kuitenkin asiaan....

Aina vastaanottokeskuksia avatessa kyhätään jonkinasteinen info tilaisuus, ennen tai jälkeen avajaisten. Keskustelussa nousee lähes aina kysymys turvallisuudesta (naisten ja lasten), mahdollisista lähentely- ja raiskaustapauksista. Kiistaton totuus on, että suhteutettuna väkilukuun todennäköisin raiskaaja on maahanmuuttajataustainen henkilö. Jokaisessa info tilaisuudessa asiaa puolustetaan, että kyllä suomalainenkin raiskaa ja on pääedustettunakin vielä näissä jutuissa. Kumpikin asia on totta. Vielä kantasuomalainen raiskaa todennäköisimmin. Johtuen kantasuomalaisten määrästä suhteessa maahanmuuttajiin. Mikäli kuitenkin otetaan 100 jokaisen kulttuurin edustajaa, monesta kulttuurista 100 joukosta löytyy useampia raiskaajia kuin suomalaisten joukosta.

Sitten siihen asiaan mikä minua häiritsee koko tässä keskustelussa. Teki suomalainen mitä tahansa pahaa kenenelle tahansa ympärillään olevalle, raiskaa, tappaa, kiduttaa, oikeuttaako se, että tällä kriteerillä/puolustuksella hankitaan samaa tekeviä ulkomailta vahvistukseksi. Eikö olisi parempi, että suomalainen rikoksen tekijä laitettaisiin selliin mätänemään, tai oma mielipiteeni olisi, että alaikäisen raiskaaja laitettaisiin munista roikkumaan hirteen loppuiäksi, sillä jos ei vehje pysy housuissa, niin kaipa sitä voi tuollakin tavalla tuulettaa.
Maahanmuuttajat, joiden rikostilastot ovat suhdelukujen valossa omaa luokkaansa, ja kuljeskelevat pitkin Eurooppaa rahan ja etuuksien perässä, kukaan ei tiedä edes näiden vaeltavien heinäsirkkojen henkilöllisyyttä todellisuudessa. Näille pitäisi laittaa heti lähdössä postimerkki perseeseen ja lähettää sinne mistä tulivatkin. Mikäli kyseessä on todellinen avuntarvitsija, taustat otettaisiin kunnolla selville ja mikäli tekee rikoksen Suomessa, annettaisiin monoa perseelle ja nokka kohti kotia ääntä  nopeammin.

Eikö jokainen meistä haluaisia kasvattaa lapsensa maassa, jossa ei tarvi miettiä opetatko tyttärellesi krav magan vai karaten, eikä tarvi olla koko ajan sydän kurkussa, mitä tapahtuu, kun lapsi astuu ulko-ovesta ulos. Tämän päivän Suomessa naisen ei kuulu kärsiä raiskauksen/ahdistelunpelosta koko ajan, eikä tuntea oloaan turvattomaksi omasta eikä lastensa puolesta.
Naapurissamme on raiskaustilastojen 1. maa, eikö meillä ole osattu ottaa Ruotsin virheistä opiksi. Pitääkö kaikki virheet tehdä itse, jotta politiikkomme osaavat ottaa opikseen....

Olen siis sitä mieltä, että meillä on raiskareita/pedofiilejä jo omasta takaa, pitääkö niitä haalia vielä etelästä lisää...

Rautaharkon tulevaisuus

Blogin aihe liittyy tähän uutiseen:

Mistähän sitä tämän purkautumisen nyt sitten aloittaisi. Aloitetaan vaikka sanoilla: VOI VITTU!
Rautaharkko on unelma alue Tamperelaiselle lapsiperheelle. Harkko on pieni idyllinen puistomainen alue, lähellä palveluja. Paikka jossa naapurit vielä tuntee toisensa ja jossa toimii koko kylä kasvattaa metodi. Paikka, jossa olet voinut päästää lapsen kohtuullisen vapaasti leikkimään harkkopuistoon, ilman että olet joka sekunti vahtimassa.
Entäs tulevaisuudessa? Mehiläinen on päättänyt pilata idyllisen asuinalueen tuomalla paikalle vastaanottokeskuksen ja sen mukana n. 120 karvavauvaa. Uutisen mukaan vastaanottokeskus avataan Pienteollisuusalueelle. Mielenkiintoista, tutkitaanpa rautaharkon kaavaa ja sen sisältämää pienteollisuusaluetta. Kuva kertokoon enemmän kuin tuhat sanaa....(anteeksi kuvan suuruus, klikkaamalla kuvaa, saat sen suuremmaksi).

Näistä sitten valkkaamaan mihin näitä lapsukaisia sijoitetaan. Mitenkä mahtaa kaava-asia olla, eihän näillä yleiskaavoilla voi käyttää asumistarkoitukseen kuin noita a-killan asuntoja.... vai joustetaanko jälleen kerran asetuksissa, että yhtäkkiä asuminen sallitaankin tiloissa, joita kaavassa tähän käyttöön ei ole tarkoitettu. Vuokrataloja alueella ei ole, eli vuokra-asunnot ovat yksityisten sijoittajien, muuten pitkälti omistusasuntoja. Valtaosa taloista on omakotitaloja ja pienkerrostaloja. Pienteollisuusalueella, johon vastaanottokeskusta ollaan avaamassa, ei ole asumiskäyttöön tarkoitettuja taloja.  Asukasinfoa siis odotellessa....

applen suuri? huijaus....

 Ystäväni pyysi, että julkaisisin hänen juttunsa blogissani, koska hänellä ei ole omaa blogia, ja tässä tarinassa piilee opetus ja varoitus.

 
Haluaisin tiedustella, onko kukaan muu törmännyt tälläiseen tapaukseen.... Ostin Applen tabletin. Jonkin ajan kuluttua, tabletti lopetti toimintansa, ja koska laitteessa oli vielä takuuta jäljellä, niin otin suunnan kohti takuuhuoltoa. 
Muutaman päivän kuluttua takuuhuollosta otettiin yhteyttä ja kerrottiin, että vian korjaus ei kuulu takuuseen, mutta voin ostaa rikkinäisen tabletin tilalle uuden halvemmalla hinnalla, sanoin etten ota vielä asiaan kantaa, vaan lasken ensin budjetin, onko minulla varaa siihen. Tämän puhelun jälkeen tajusin, ettei takuuhuollon kaveri ollut kertonut mikä tabletissa oli oikeastaan vialla. Joten päätin kirjoittaa heille sähköpostin, jossa tiedustelin vikaa ja samalla pyysin tarjousta viankorjauksesta.
Odottelin vastausta muutaman päivän, ja koska sitä ei tullut lähetin uuden sähköpostin. Tähän toiseen sähköpostiin odotellessani vastausta, postilaatikko kolahti, ja posti toi tabletin takaisin... ilman vikaselvitystä. Pohdiskellessani mikä laitteessa oli vialla, päätin viedä sen toiseen huoltoliikkeeseen. Mies vähän aikaa katseli konetta ja kokeili käynnistää, eipä käynnistynyt. Sitten hän otti latauspiuhan ja testasi sanooko laite mitään latauspiuhassa. Arvatkaa mitä, minulla oli latausjohto rikki. Laitteessa ei ollut mitään vikaa. Jäin vain ihmettelemään takuuhuollon toimintaa, onko Applella uusi toimintamalli tehdä lisämyyntiä, myydä ehjän laitteen tilalle uusi laite. Lisäksi samainen liike myy käytettyjä, huollettuja laitteita, joten onko näitä tapauksia enemmänkin ja myydäänkö näitä takuuhuijattuja laiteita sitten eteenpäin.

Nyt kuitenkin tarinan opetus, olkaa tarkkana, kun viette niitä laitteitanne takuuhuoltoon....

Korkeamman luokan matematiikkaa...

 

Tältä näyttää tänään päivällä julkaistu uutinen pakolaistilanteesta. Uutisen mukaan tänä vuonna on yli 700 000 pakolaista ollut liikekannalla ja uutisessa on myös kerrottu kauniisti prosenteittain kansalaisuudet.... Heti kun näin tämän uutisen iski "hetkinen hetkinen" -ajatus. Voiko nuo määrät olla oikein.

Pienen laskutoimituksen jälkeen luvut näyttävät tältä: Syyrialaisia pakolaisia tullut Eurooppaan yli puolet, eli jos lasketaan 50% 700 000:sta, määrä on 350 000, Afganistanilaisia on tullut viidennes, siis 20% = 140 000 ja Irakilaisia 6% = 42 000 kappaletta.... Mitä vittua, onko kaikki Irakilaiset pakolaiset tulleet Suomeen, ja mihin Syyrialaiset ovat jääneet, kun Suomessa heitä on alle 500 kappaletta....

Sitten seuraava tiedoite, joka toi väkisinkin hymyn huulille, siis sen ironisen hymyn...

Kyseinen kohta löytyy siis maahanmuutto viraston tiedotteista. Määrätietoiset toimenpiteet??? Sipilä tarjoaa omaa kotiaan käyttöön, Suomea ei kutsuttu pakolaistilanteen vuoksi pidettyyn hätäkokoukseen. Tornion raja falskaa kuin mummon rakko yskiessä, Orpo haluaa kummit turvapaikanhakijoille, hallitus sekoilee päätöstensä kanssa, huovataan soudetaan ja pyöritään oman häntänsä ympärillä.  Pitäisikö meidän nyt taputtaa käsiä, että vain 1636 pakolaista tuli Suomeen viikossa... tällä määrällä se tekisi vieläkin vuodessa 85 072 kappaletta. En edes vaivaudu laskemaan kuluerää, jonka tuollainen määrä tulee maksamaan Suomelle.

Kun lopetan ironisen naurun, saatan tuon laskutoimituksen vielä kyhätä....

toimintastrategia seuraavia vaaleja ajatellen

Katsellessani hallituksen ja eduskunnan toimintaa, sekä ääntä nopeammin rikottuja vaalilupauksia, iski minuun ajatus. Aina vaalien alla puolueet puhuvat erinäisiä asioita ja tekevät erinäisiä lupauksia. Jostain syystä juuri nämä asiat menevät aina perseelleen ja lupaukset petetään ja tehdään juuri päinvastoin kuin on luvattu. Näin ollen kyhäsin pienen vaalimemon itselleni.... Lupaan äänestää ensi vaaleissa puoluetta, joka lupaa seuraavat asiat: 

1. lisätä työttömyyttä ainakin 100%:lla
2. kurjistuttaa eläkeläisten, lapsiperheiden ja pienituloisten asemaa
3. kartuttaa eliitin rahavaroja
4. nostaa veroja niin, että kassat paukkuu
5. lisätä maahanmuuttajien määrää 200%:lla, varsinkin elintasoshoppaajien määrää
6. Leikata koulutuksesta, opiskelijoilta, pienyrittäjiltä, palkansaajilta......
7. syöstä Suomen ennen näkemättömään lamaan....

Näillä lupauksilla puolue tulee saamaan minun ääneni...Nyt tämä taktiikka vain pitää muistaa 3 vuoden päästä.